Rezension: Enterprise in 3D

Ich geh ja wirklich nicht oft ins Kino, so war es der aktuelle Star Trek Teil (schätzungsweise der 15.), der mir das erste mal dieses virtuelle Realitätsgefühl bescherte.
Dann fragt der an der Kasse, ob man eine Brille will, und verlangt 11€!
Man hat so eine Brille zu Hause, von irgendeinem Besuch.
Lehre 1: Vorher erkundigen, ob ein Film ein 3D-Film ist!
Am Ende der Werbung kam schon 3D-Werbung. Die Leute setzten die Brillen auf - das Produkt kriecht tief in ihr Gehirn hinein und beisst sich fest.
Ein Trailer mit Brad Pitt. Auch dafür verschwende ich meine 3D-Seh-Jungfräulichkeit nicht.
Dann geht der Film los: Kirk und so sind auf einem fremden Planeten mit Bäumen mit roten Blättern und werden verfolg von krustigen Mumientypen mit Knopfaugen. Dabei werfen diese Auserirdischen einem Speere mitten neben den Kinosessel! Das ist echt krass, man zuckt so, wie in diesen 3D-Kinos auf dem Volksfest. Der Film geht weiter und alle sitzen so da mit ihrer lieblos undesigneten schwarzen nerd-liken Brille auf. Aber man sieht sich und die anderen ja nicht, man sieht nach vorne.
Der Film ergießt sich wie ein breiiger Auskotz von sämtlicher Star Trek Fandomnessmemorablia der Kirk-Ära, Serie und Kino: Captain Pike, Vulkanier im Vulkan, Leonard-Nimoy-Gastrolle, stirnhubbelgepiercte Klingonen, der Kahn aus dem 2. Film, ja sogar einen Tribbel wurde mit aller Gewalt untergebracht.
Bemerkenswert die starke homoerotische Komponente bei Kirk und Spock. Sie haben dem Kirk sogar eine  Doris-Day-Puppe vor die Nase gesetzt, die er NICHT anfasst (zumindest in der offiziellen deutschen Kinoversion). Stattdessen stichelt er dauernd mit Spock der zu allem Überfluß noch Gefühle bekommt, weint, ausrastet und auch der Schauspieler ist zu dick für Spock.
Kirk sieht aus wie Markus Lanz, wenn der mal eine Nacht durchgemacht hätte, Cheffingenieur Scottie verkommt zum Hans-Kasper.
In der Handlung gehts um Torpedos, Verrat, Klingonische Grenze, dann irgendwann übernehmen die Effekte die Aufmerksamkeit. Dieses 3D-Ding ist so lang gut, solange man den Kern der Szene fokusiert. Der Hintergrund, speziell das Design der Brücke, die aufwendig geschminkten Ausserirdischen am Nebentisch, die Meteoriten am Bildrand, die Hälfte ist eigentlich unscharf, was sehr schade ist. Weil die Filmemacher haben sich bei einem so bekanntem Projekt wie Star Trek bestimmt nicht lumpen lassen, liebevolle Details irgendwo hinzustellen.
Die Weltraumaufnahmen waren schon cool, aber irgendwie, wenn man so schnell zwischen Galaxien und Nebeln rumwetzt, wirkt das doch nicht ganz realistisch, aber die Bilder sind schön.
Bei einem Naturfilm , einer langsam geschnittenen Doku wären solche 3D-Brillen-Filme eher angeraten. Bei Action bringts es jetzt nicht so.
Lehre 2:  Vorher erkundigen, ob ein Film ein 3D-Film ist!

Ich hab die Brille auch mal abgenommen, aber dann sieht man ganz schlecht.

Fazit: Den Film muß man nicht sehen; 3D-Kino ist ein Schritt in die Zukunft, mit Potential, aber das war MiniDisk auch. Sicher wird virtuelle Erfahrung mal so echt wie echt, aber noch ist Kino Kino.

der Neue Deutsche Film

Beitrag vom Mittwoch, Februar 20, 2008 @ 07:14 PM

aus gründen, auf die ich nicht weiter eingehen will, war ich im kino in einem neuen deutschen film. obwohl ich schon von vornherein vorurteile hab gegen deutsche film (sie sind immer grau und tragisch, und deswegen brauch ich nicht in ein kino) hatte ich eben meine gründe, da rein zu gehn.
"kleinohrhase", oder so:
till schweiger spielt ein arschloch und erwärmt die herzen der zuschauerinnen zusätzlich, weil man seinen knackarsch sieht.
dann trifft er auf ein mädel, das er in der kinderheit schon recht verarscht hat. aber weil er einen knackarsch hat, und frauen auf arschlöcher stehen, macht sie sich zum affen und schmeisst sich an ihn ran. üblicherweise will die frau ja ein arschloch, um es zu zähmen und dann fallenzulassen, weil er ein weichei wär. so auch sie. und als er nicht zum date erscheint, findet sie ihn daheim, wo er grad einer anderen die fotze lecktentschuldigung. sie ist gekränkt, weil ers nicht ihr macht, kann aber mit einem kuscheltier besänftigt werden. dann kommt auch sie dran.

ich war der einzige im kino, dem der film nicht gefallen hat.
kleinohrhase und andere neue deutsche filme lehren der jugend fälschlicherweise
- hauptsache geiler arsch, charackter is unwichtig
- check dir ein arschloch und glaub dran, ihn ändernzukönnen
- auch kinder die noch kuscheltiere zum einschlafen brauchen, bräuchten auch schon die fotze geleckttschuldigung
- liebe wär ein trieb und kein gefühl
- romantik, sinnlichkeit & erotik sind out, wir ficken wie die affentschuldigung

so schauts aus. und die großen geschwister machens auch so und die kleineren noch schlimmer. und die eltern gehn beide arbeiten, wegen der hohen miete, und die kirche is sowieso böse weil die kleine kinder f****n, und die lehrer? hahaa! und die großeltern, hüter der werte & moral, die wohnen weit weg und haben keinerlei möglichkeit zu beeinflussen, nach 2 kriege und 2 währungsreformen, haben die auch aufgegeben, und so hat der moderne deutsche film erzieherischen einfluß ohne konkurrenz.

ohne ?

fast ohne: der neue rambo zum beispiel:
farblich bunt, schöne musik, großartige natureinstellungen, wie sich die große leinwand lohnt. das nur am rande.
ein mann, ein held mit würde und ehre schlachtet alleine ganz ganz viele ganz ganz böse soldaten ab (die wiederum arme bauern abschlachten) um so christen zu retten, die medikamente und bibeln bringen wollen. am ende rettet er auch noch die eine blonde christin kurz bevor sie vergewaltigt wird. aber nicht weil er sie selber will, sondern für die gute sache. und beide haben voreinander mords respekt und gehn heim.
DAS schauen sich die kleinen nicht an, wegen 2,59 toten/minute und weil sie ja vegetarier sind und der rambo amerikanisch ist und amerikanisch schlecht wär.
und weil es ja noch den guten neuen deutschen film gibt.